上市公司账务造假康（康得新是否会重组上市）
公司做假账、弄虚作假只为上市，这种行为在上市后会产生一系列严重后果。对于上市公司而言，财务报表的真实性是其信誉的基石，一旦造假，将严重损害投资者的信任，扰乱市场秩序。公司财务报表作假，其审计机构和审计人员也需要承担相应的法律责任。现实中，诸如康美药业、康得新等公司的财务造假事件屡见不鲜，给投资者带来了巨大损失。
对于上市公司来说，做假账的后果是严重的。这不仅会导致公司信誉的丧失，还可能面临法律诉讼、监管机构的处罚，甚至可能被强制退市。对于投资者来说，虚假的财务信息会误导其投资决策，造成经济损失。上市公司有义务和责任确保财务信息的真实性和准确性。
目前，我国的一些上市公司在财务方面存在的问题主要是执行《企业会计制度》不到位，甚至有些公司无视规定，弄虚作假。这些问题的出现，既有体制、法制等方面的原因，也有监管不力的问题。要解决这些问题，需要从多方面进行综合治理，包括完善体制、健全法制、规范市场、加强监管等。
就会计人员的素质而言，当前我国会计人员的整体水平还不能完全适应会计改革的要求。随着经济的发展和法规的完善，需要会计人员更新观念，学习新知识，提高理论水平和实践经验，以便根据制度及准则的要求和实际情况对会计实务问题做出职业判断。
针对上述问题，近期将采取的措施包括推动新会计制度的全面实施。对于国有企业而言，不良资产已成为实施新会计制度的障碍，需要积极采取切实可行措施，进行测算、摸清家底，推动《企业会计制度》在国有企业的实施。对于执行新会计制度的股份有限公司，也需要加强监管，确保其严格执行相关规定，杜绝做假行为。
康得新是一家上市公司，至于其所在省市和上市时间等具体信息，可通过查询相关公开资料获取。对于康得新财务造假事件，其后果与上述分析一致，包括信誉损失、法律诉讼、监管处罚等。类似的爱建股份巨亏事件，更是给投资者带来了巨大损失，凸显出上市公司财务信息真实性的重要性。
一、《外商投资企业会计制度》的新篇章
随着全球化的步伐和我国加入WTO，原有的《外商投资企业会计制度》已不能满足新形势的需求。为此，财政部最近发布了《外商投资企业执行〈企业会计制度〉有关问题的规定》，自2002年1月1日起，外商投资企业需全面执行新的《企业会计制度》。这一变革是我国会计制度改革的重要一步，旨在统一各类企业的会计标准，规范外商投资企业的会计核算。
二、我国会计标准的全面进阶
我国的会计标准分为三个层次：会计准则、会计制度和专业核算办法。随着经济的发展和市场的变化，我们一直在努力完善这一体系。
1. 会计准则体系的不断完善：包括基本会计准则和具体会计准则。随着具体会计准则的陆续出台，基本会计准则的某些内容已经过时，需要更新。我们正在积极研究制定中国财务报告概念框架。
2. 《小企业会计制度》和专业核算办法的制定：考虑到小企业的特殊性，如规模较小、不对外筹资等，单独的小企业会计制度是必要的。我们正在加紧研究和起草其他各项专业核算办法。
三、确保新会计标准实施的严格监督
为了保障新会计标准的贯彻执行，财政部的监督工作至关重要。自2001年开始，我们依据《财政部门实施会计监督办法》，在全国范围内进行了《会计法》的执法检查，取得了显著成效。我们必须明确，《会计法》的执法检查不仅仅是检查，更是与整顿和规范市场经济秩序、建立会计的“游戏规则”等相结合的综合性工作。
四、审计关系与上市公司财务报表的真实性
上市公司财务报表的真实性对于投资者和社会公众至关重要。审计关系在此起到了关键的作用。审计关系包括审计主体、审计客体和审计委托人。任何一方的缺失或关系的扭曲都会影响到审计的独立性、客观性和公正性。在我国现行审计中，存在审计关系不清晰、独立性差、审计风险大等问题。为了确保审计工作的独立高效开展，我们必须改善现行的审计关系，明确审计责任，保障审计市场的供需平衡。
我国正在积极进行会计制度的改革和完善，旨在适应新形势的需求，保障投资者和公众的权益。在这个过程中，会计标准的完善、监督的强化、审计关系的改善都是至关重要的环节。我们期待通过这些努力，为我国的会计行业注入新的活力，推动其健康、有序的发展。以注册会计师审计为核心，深入审计关系变异的根源及其深远影响，是对现代商业世界的一种洞察。将视线聚焦于审计关系，特别是注册会计师与上市公司之间的交互作用，从传统的审计关系出发，试图重新界定并优化这一关系，寻求改善的途径。
当前，上市公司向商业保险公司购买财务报表保险已成为一种新兴趋势。这种安排下，投资者一旦察觉上市公司财务报表存在虚假信息，便可向保险公司提出索赔。为降低经营风险，保险公司势必会要求注册会计师对上市公司财务报表进行严格审计。这一制度的出现，标志着注册会计师与上市公司之间的关系正在经历一次重要的转变。
回顾现有审计安排，我们发现注册会计师未能充分发挥其审计职能，有时甚至会与上市公司共同造假，损害了投资者的利益。为解决这一问题，我们提出了一种新的制度构想：由独立于上市公司的组织来聘请注册会计师进行审计。其中，保险公司作为独立第三方，承担起聘请注册会计师的责任。这样的安排消除了注册会计师与上市公司经营者之间的经济利益关系，使得注册会计师的审计工作更加公正、严格。
在这种新的审计关系中，保险公司成为了核心角色。他们不仅要对上市公司财务报表进行严格的审计，还要为减少上市公司的过失行为展开相应的风险管理，如为上市公司高管提供培训等。虽然表面上看这只是一种保险制度，但实际上它理顺了所有者、注册会计师和经营者之间的委托代理关系，使得审计关系更加清晰明确。
对于上市公司财务报表保险的核心问题——保险利益，《保险法》有明确的规定。投保人对保险标的应当具有保险利益，否则保险合同无效。在此制度下，上市公司及其高管人员对财务报表的真实性承担责任，保险公司则通过聘请注册会计师进行严格的审计来降低经营风险。这一制度设计既符合法律的规定，又能有效保护投资者的利益。
通过保险公司的介入，我们重新构建了注册会计师与上市公司之间的审计关系。这是一种市场化的监管手段，通过发展市场化监管理论，寻找到了理顺审计关系的有效途径。这套制度不仅具有扼制上市公司财务报表作假的效力，还能为投资者提供更加真实、准确的财务信息，从而推动资本市场的健康发展。在保险领域，《保险法》第三十六条明确了被保险人的责任，即必须遵守国家各项安全规定，维护保险标的的安全。保险人享有对保险标的进行检查的权利，并可根据审计结果提出改善建议。若投保人未履行应尽责任，保险人有权调整保费或解除合同。为了保障保险标的的安全，保险人经被保险人同意可采取预防措施。这些规定为保险公司对上市公司财务报表的审计提供了法律依据。
在此背景下，保险公司不仅有权审计上市公司的财务报表，还有权根据审计结果要求上市公司调整其财务报表，以确保报表真实、完整、全面地反映公司的财务状况。这一制度的建立，虽然会增加上市公司股东的一些负担，但相较于其带来的透明度和公正性，这种付出仍是值得的。参考2001年的数据，上市公司财务报表的审计费用虽然不菲，但相较于潜在的损失和风险，购买财务报表保险仍是物有所值的。通过规模效应，这一制度还有助于降低上市公司股东的成本。
实际操作中最大的难点在于如何区分上市公司的过失责任和故意违法犯罪行为。上市公司可能会使用各种手段调控利润，包括虚构收入、转移费用等等。虽然有些手段可能违法，但有些则属于会计政策范畴，给保险责任的认定带来困难。对此，保险公司必须在履行保险义务的过程中，积极识别这些行为，并力求使财务报表真实准确。如果上市公司执意违法违规，保险公司不仅要中止保险合同，还有义务向监管部门报告并公开披露。这就是所谓的“免除责任前置”，而非事后的抗辩。
为了更好地实施这一制度，保险公司必须与聘请的注册会计师紧密合作。一旦发现财务报表异常，不仅要调查原因并促其纠正，还要向保险公司提交书面报告。如果问题严重或上市公司拒绝纠正，保险公司和注册会计师应共同向监管部门报告并公开披露。为了强化披露义务，需要建立相应的信息披露规则和沟通机制。还需要明确保险公司向上市公司派出外部董事的程序以及处理保险纠纷的审理程序。
值得一提的是，实施上市公司财务报表保险后，可能会面临内部人员骗保的风险。保险公司需要建立完善的防范机制以应对这一挑战。总体而言，这一制度有助于理顺审计关系、提高财务信息质量并降低上市公司的造假冲动。但要使其有效运行，需要相应的配套措施和政策的支持。只有这样，才能最大限度地保障投资者的利益，促进市场的公平和透明。针对上市公司财务报表保险的相关问题，我们有必要深入。尽管《保险法》对于骗保行为已有规定，但上市公司财务报表中的保险骗保行为由于其特殊的社会危害性，仍需要更为详尽的防范措施。为此，建立保险公司的展业规范，防范恶性竞争显得尤为重要。例如，若一家上市公司因财务报表问题被保险公司解除合约，其他保险公司应在一定期限内避免承保其财务报表责任险。这套制度对于扼制上市公司造假具有不可替代的作用，且完全可行。关键在于保险公司的风险控制，通过试点并逐步推广，有望形成有效的保险机制。这需要适当的宣传，营造购买财务报表保险即意味着报表可信的社会氛围，使上市公司在社会舆论的压力下自觉选择购买相关保险。
谈及A股对投资者的保护，不能仅仅将其视为口号。康美药业、康得新等公司的财务造假事件以及岛扇贝事件，都暴露出上市公司在保护投资者方面的不足。对于上市公司财务造假的问题，其后果相当严重。例如爱建股份巨亏7亿多，高管勾结立信抹平账务的事件，凸显了上市公司内部管理和外部监管的重要性。
至于康得新公司，它是江苏省苏州市张家港市的一家上市公司，专注于环保新材料产业。至于其上市时间和股票复牌情况，据了解，康得新于2010年7月16日上市，而关于股票复牌的时间，需根据其重大事项的进展情况而定。
对于上市公司财务报表的问题以及投资者的保护，我们需要持续关注并加强监管。对于上市公司的财务造假行为，必须给予严厉的处罚并加强监管力度。投资者也需要提高警惕，了解公司的经营状况，做出明智的投资决策。