主动管理偏股型基金跑输指数（为什么主动基金

主动管理型基金与被动指数型基金之差异

在金融市场投资中，我们常常遇到两种基金类型：主动管理型基金与被动指数型基金。它们之间存在显著的差异。被动指数型基金主要是追踪某一特定指数的表现，通过购买该指数的成分股来模拟市场表现，其目标是获取市场的平均收益。而主动管理型基金则是由专业的基金经理进行投资决策，通过寻找价值被低估的证券或预测市场趋势，以获取超越市场平均收益的回报。

对于投资者而言，被动指数型基金的优势在于其操作简单、风险较低且费用较低。由于它们主要追踪某一特定指数，因此长期持有并不过分调整策略，就能获得相对稳定的收益。而主动管理型基金虽然可能带来较高的收益，但同时也伴随着较高的风险。基金经理的投资决策、市场判断等因素都可能影响到基金的最终收益。

当我们谈论购买指数基金却未能跑赢指数时，需要考虑的因素包括申购数量限制、新股申购的中签问题等。对于新股的申购，除了数量限制外，并无其他限制。但由于申购资金较多，中签率并不保证，因此即使购买了指数基金，也不一定能够完全复制指数的表现。

那么，主动管理型基金和被动指数型基金，哪个更好呢？这其实取决于投资者的风险收益预期。如果你追求的是稳定的收益，那么被动指数型基金可能是个不错的选择。但如果你追求的是超越市场平均的回报，那么主动管理型基金可能更符合你的需求。值得注意的是，主动管理型基金的选择并非易事，能够持续跑赢市场的基金是少数。还需要考虑基金经理的离职、风格漂移以及业绩稳定性等问题。

在定投方面，指数型基金和主动股票型基金各有优势。指数型基金属于被动管理范畴，费用相对较低，风险也相对较低，而主动股票型基金则可能带来较高的收益。但在选择主动股票型基金时，需要关注基金公司的研究能力、基金经理的投资经验等因素。

至于买基金为什么可以跑赢大盘指数，主要是因为基金的操盘手都是具有专业知识的人，他们能够通过研究市场、分析数据来做出投资决策，从而有可能获得超越市场的收益。

无论是主动管理型基金还是被动指数型基金，都有其独特的优势和风险。投资者在选择时，应根据自己的风险承受能力、投资目标以及市场情况来做出决策。